解決前夜の、知財相談室
どの権利の話か分からない。それが、ここに来る理由です。
初回30分で、論点を整理します。
どの権利の話かは、相談しながら整理できます。
他社に似たものを出された気がする
新しい商品やサービスを始める前に、何を確認すべきか分からない
アイデアや技術を、特許にするべきか秘密のままにするべきか迷っている
名前やロゴを使い始める前に、問題がないか見ておきたい
外注先や取引先との間で、権利の帰属があいまいで不安がある
知財の話かどうかも分からないが、何となく引っかかっている
どれも、相談の対象になります。
その場で結論を出すより、次に何をすべきかを明確にして持ち帰っていただくための時間です。
フォームに悩みの概要を自由に記入してください。権利の種類や法律の知識は不要です。うまく説明できなくても構いません。
内容を確認の上、2営業日以内にご連絡します。オンラインまたは対面にて日程を調整します。
論点を一緒に整理します。どの知財法が関わりそうか、いま動くべきかどうか、次に何をすべきかを明確にします。
整理した内容をもとに、必要に応じて専門的なサービスへご案内します。特許案件は発明の余白へ、商標案件は商標の余白へ。
中村 幸雄
弁理士｜登録番号：12870
知財の問題に、たったひとつの「正解」はありません。自社の技術やブランドを守る場面でも、他社から指摘を受けた場面でも、最適な対応は状況とビジネスの目的によって変わります。たとえば、プログラムは特許権でも著作権でも守ることができます。コネクタなどの機械部品は特許だけでなく、意匠権で形状を保護する選択肢もあります。ブランドに関しても、商標登録による保護はもちろん、未登録であっても不正競争防止法で対応できるケースが存在します。どの手法にも一長一短があります。どれを選び、あるいはどう組み合わせるのが最善か。その複雑なパズルを整理し、最適な道筋を見つけるのが私たちの役割です。
長年、数え切れないほどのご相談に向き合ってきて、確信していることがあります。現実のビジネスの悩みは、ひとつの法律の枠内には決して収まりません。だからこそ、知財全般を俯瞰し「横断的に考える」視点こそが、相談者にとって最も確かな道標になると信じています。
知財の余白は、中尾国際特許事務所の知財相談入口ブランドです。どの権利で守るべきか、あるいは複数の権利を組み合わせるべきかを含めて、まず整理するところから始められます。
担当弁理士の詳細を見る →はい、相談できます。権利の種類が分からない段階、アイデアがまとまっていない段階から相談をお受けしています。整理されていない状態で来ていただくことを前提にしています。
分からなくて構いません。どの権利が関わるかを整理することが、この相談の出発点です。一つの問題に複数の権利が関わることも多く、まず状況を聞かせていただいた上で整理します。
はい、無料です。ただし、初回30分は論点整理と方向づけを目的としており、調査・書類作成・出願手続きは含まれません。
どちらか一方ではなく、保護したい対象によって使い分け、併用することが多いです。著作権はプログラムのコード表現を保護しますが、機能やアイデアは保護しません。特許権はソフトウェアの動作原理や処理手順を保護でき、競合が異なるコードで同じ機能を実現した場合にも対抗できます。核となる処理方式は特許権で、コード資産は著作権で保護するという組み合わせが実務上有効です。
守れる場合がありますが、登録商標に比べて保護の確実性は低くなります。未登録でも、一定の知名度があれば不正競争防止法による差止請求や損害賠償請求が可能な場合があります。ただし、周知性の立証が必要です。屋号やロゴが事業の核であれば、早期に商標登録することをお勧めします。